东方语言学论坛

请问瞿教授，有关拉乌戎语等羌语支部份语言的独立性以及归属，你与林教授观点相近，却与孙教授、黄教授观点相左，不知有否最新观点，瓦罗孤陋寡闻。另外，本人接触一点嘉绒语和北部羌语，实在学不进，牛踏步进程，主要是没有学习动力，论坛口水仗的用处。请问瞿教授，如何找到学习的切入点，也就是如何学以致用。

   看到你对嘉戎语和羌语感兴趣，非常高兴。因为现在有志于这道的人已经不多，国家既不重视，学校更不讲究科研。我的意见是你不要研究这些语言之间的关系，而是安心做这些语言的调查和描写。不要以为前人调查过，研究过，就没有机会再做这种工作了。其实，科研是没有止境的，别人调查和研究过的东西，不一定都对，水平不一定都高，你完全可以重新研究。特别是现在的嘉戎语和羌语的调查资料大多地方都只有一次调查，甚至一个人的调查，质量和可信度并不很高，你完全可以再调查再研究。这是我的一点体会，因为我做藏语研究就是在中外很多前人研究过的基础上做的，越研究越觉得前人的研究有问题。解决问题不就推动了科研的进步么？千万不要迷信什么权威。包括我自己写过的书和文章在内，其中的问题一大堆，只要肯下功夫，你一定能成功。使用第二手资料做研究只是“添花”，“锦”是要自己织的。    我不主张你研究这些语言的关系，是因为第一，你目前或许还没有可能掌握研究这种关系的充分语料；第二，这种研究需要话语权，不用做什么太多的科学研究和论证。你即使论证了也没有什么用处。何况，你现在可能还没有这种话语权。这是中国人文科学研究中的独特现象。为此，我不再给你介绍什么书籍、文章和观点，以免把你引入歧途。是不是你永远不能研究这些理论或历史的问题呢？当然不是。一旦你学业有成，掌握了丰富资料，特别是有了一官半职的时候，或者得到外国的学位，为外国人所赏识，与外国人有了交换条件的时候，或者成了海黾的时候，再着手进行不迟。    这是我半个世纪研究语言的体会，只是经验，不是规则。信不信由你。姑妄言之，不当之处，请见谅。

原帖由 瞿霭堂 于 2009-5-30 14:43:00 发表    看到你对嘉戎语和羌语感兴趣，非常高兴。因为现在有志于这道的人已经不多，国家既不重视，学校更不讲究科研。我的意见是你不要研究这些语言之间的关系，而是安心做这些语言的调查和描写......