各种媒体都介绍过，但是都无法深入下去，都不能得出令人满意的讨论。

    《汉语将沦为科学看客？ 》文章作者是一个报纸记者，并没有太多的语言学素养。

    其实，语言学界很早之前就在关注这个问题了，并且，语言学家们的思考最为平实而深邃，而不是唱高调。

    下面也帖一个连接，也是这方面的内容：http://www.xinhuawz.com/pljh.asp?article_id=51954其他连接就更多了。

为什么？

      语言本质上是社会活动的一种，没有离开社会的语言存在，研究语言就是研究社会，研究语言不能脱离社会。

      语言本质上是一种制度，是一种社会制度，任何脱离制度的语言研究都是盲目的、无根据的。制度是在发展完善的，制度直到今天都还不够健全完善，任何历史语言学研究中过多的假设（比如说李先生主编的“语言的祖先”）都将是无助的迷惘的。

    语言分解不出语言的DNA来的，因为社会制度还没有把语言完全剥离开来，更没有把语言的各要素完全剥离开来。

    社会语言学的研究，是语言研究的唯一归宿，不然的话，研究语言干嘛用？！社会语言学研究的领域众多，需要进一步地开展开来。

用什么？

    现在的社会语言学研究，大多数是从研究方言的那些学者中转过来的，他们冠着“社会语言学”的名字，其实，还是在研究方言，如北京语言大学的曹先生，我们苏州大学的汪老师，等等，都是这样。也就是说，他们是在用方言来研究社会语言学。当然，这样是不够的！

    用什么的问题，语言学大家们应该更有宽广的视野，视角多维，方法多样。用什么方法呢，语言学的方法，社会学的方法，我想，这样说应该不会错吧？