关于 语言 规范化 的 质疑 越来越 多。这 是 自由 的 需要。钱 乃荣 先生 在 《上海 文
学》2004 年 第4 期 发表 论文 《质疑 “现代 汉语 规范化”》。有些 观点 值得 再 商量。
    我们 可以 让 不同 时间 和 空间 的 汉语 按照 各自 的 体系 自由 使用。但是 我们 应
该 反对 混淆 不同 系统 使用。任何 一种 语言 或者 方言 都 有 自己 特殊 的 思维 习惯
作用 产生 的 词。正如 英语 没有 单词 表达 “哥哥”、“姐姐”、“弟弟”、“妹妹”，但
是 英语 可以 用 词组 表达，而且 英语 使用者 一般 不 需要 区分 得 这么 细致。如果 汉
语 的 一种 方言 有 特殊 的 词 北京话 没有 对应  的  词 表达，就 说 北京话 不如 这种
方言，那么 我们 可以 反过来 找到 同样 的  证据 说明 这种 方言 不如 北京话。
    有人 想 办法 证明 其他 方言 也 可以 像 北京话  一样 获得 普通话 的 地位。任何
一种 方言 在 理论 上 都 可以 成为 这些 方言 从属 的 语言 的 共同语，这 是 毫无 疑问
的。但是 共同语 的 成长 也 不是 考 主观 愿望 可以 实现 的。
    汉字 在 长期  的  发展 过程 中 已经 完善 了 对 北京话 的 记录，包括 “甭”  等
汉字 的 补充。现在 假如 把 任何 一种 方言 提升 成  “普通话”，汉字 都 不能 马上 完
善 地 记录 它。汉字 不 够用，表音 文字 又  没有。于是，方言 文学 就 没有 完整 的 文
字 依靠，只能 是 办推半就，让 普通话 搀扶 着 方言 进行 写作。
  大家 去 看 各地 地方志 中  的 方言 文学 作品，就是 这样 的 东西，方言 也 不 地
道，普通话 也 不  地道。倒是 不少 用 方言 口语 表达 的 地方 相声 能够 保留 方言 的
纯正 面貌。
    方言 和 方言 文学 固然 使 用 它 做 “母语” 的 人 使用  起来 感到 亲切 和 方便。
但是 从 它 的 影响 范围 来看 必然 会 受到 局限。与其 经过 翻译 去 扩大 影响，倒不如
直接 用 中国 法律 规定  的 通用 语言 “普通话”  写作。