我们在翻译并讨论拉波夫文章的时候（见学海问津版），发现一些术语的译名需要讨
论。
    entering element，leaving element，当一个链式音变发生的时候，音A变作音B，音B
变作另外的音。对于B这个音来说，A是entering element，B是leaving element。一位同学
译作进入元，离开元。
    initiating elment,responding element。当一个链式音变发生的时候，一个音变是引
起链式音变的动因，叫作initiating elment；另一个音变是在这个音变的影响下发生，叫
作responding element。一位同学译作初始元与反应元，一位同学主张译作主动元与被动
元，一位同学主张改作起动元。
    （以上几个术语见学海问津版“元音变化的一般原则”，第3张影印件（原文119页）
    我们在课题讨论的时候，大家认为用“元”来翻译element是贴切的，其他的译法，希
望征求语言学界的意见。当我们开始用现代的方法研究音变理论的时候，“正名”非常重
要。目前语言学界的术语这么混乱，就是翻译人各行其是的原因。语言学术语是语言学界大
家的财产，所以，我们采用一个术语的时候，最好要经过广泛讨论。以后，我们还会有许多
译名需要征求大家的意见。

“initiating element”和“responding element”译为“初始元”和“反应元”虽然可以
看出二者之间的关系，但体现不出“变”的因素，是否可改为“初变元”和“应变元”，这
样既照顾了字面的意思，也可体现“变”的含义来。
在Labov的文章中还有很多术语的翻译要讨论，比如“word class”，它这里显然不是指的
语法上的“词类”，而是指的含有某个音的一类词，如“/o/ word class”,“/Qh/ word
class”。沈家煊先生译的《现代语言学词典》中称作“韵律词”。