Discuz!NT
欢迎 游客 , 注册 | 登录 | 界面 | 简洁版本 | 在线 | 帮助
分栏模式|网站首页|语言学网文

本主题被查看1641次, 共4个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第   上一主题   下一主题
标题: 现代词典正在拒绝同义相训吗?
汪天云
 

来自:
状态: 离线
agnesshao@ynmail.com agnesshao@ynmail.com
只看楼主 2004-05-31 22:09
现代词典正在拒绝同义相训吗?
最近我读到一篇文章,谈词典建设的,文章的标题开宗明义就说,现代词典拒绝同义相
训,我有点儿糊涂了,如果词典不使用同义相训,难道要用反义相训不成?我对词典编纂
并不在行,但是基本原理应该略知一二,不曾想还有这样的理论,求教于方家,这种说法
该如何看待?
#1  
潘悟云
 

来自:
状态: 离线
pwy@shtu.edu.cn pwy@shtu.edu.cn
2004-06-03 14:23
猜想
    我想可能是这种情况:A字的训释:B也;B字的训释:C也;C字的训释:A也。这种同义训
释,实际上什么也没有说。我以前教现代汉语的时候,涉及这个问题,查一下《现代汉语词
典》(这是目前最好的一本词典),发现也有这种问题,转而查一下《牛津词典》的对应词
条,就没有这种情况。
#2  
boshousheng
 

来自:
状态: 离线
boshousheng2009@yahoo.com.cn boshousheng2009@yahoo.com.cn
2004-06-03 23:13
潘先生猜想与小生我的一点猜想
潘先生说的实际上是那种递训,只是那种递训循环了.

“最近我读到一篇文章,谈词典建设的,文章的标题开宗明义就说,现代词典拒绝同义相
训”这里大约就是指直训、互训、递训,尽可能地使用义介的方法,其实,用一个句子去解
释一个词,往往比用另一个词去解释一个词要准确恰当些。
#3  
本主题被查看1641次, 共4个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第







现在的时间是 2009-01-10 08:30:43
沪ICP备010383

版权所有 东方语言学网Eastling.Org  
         Powered by Discuz!NT 1.0.2656    Copyright © 2001-2009 Comsenz Inc.
Processed in 0 seconds