欢迎
游客
,
注册
|
登录
|
界面
|
简洁版本
|
在线
|
帮助
分栏模式
|
网站首页
|
语言学网文
东方语言学网论坛
学术论坛
语言学通论
有关轻动词理论的背景资料(1)
本主题被查看1204次, 共2个帖子, 1页, 当前为第
1
页 选择页数: 1 跳转到第
页
上一主题
下一主题
标题: 有关轻动词理论的背景资料(1)
黄锦章
黄锦章
来自: 上海中山北一路369号
状态:
离线
jzhuang13@hotmail.com
0021-86-55510991
发短消息
用户资料
树型
回复
引用
只看楼主
2004-09-07 23:15
有关轻动词理论的背景资料(1)
1.轻动词研究的起源
“轻动词(light verb)”一说最初是Grimshaw & Mester (1988)提出来的,他们在研究日
语中的动词する时发现,从语义上看,する本身没有指派题元角色的能力。但当它跟表示行
为或事件的抽象名词组合,形成述宾结构之后,某些原本与该抽象名词有关的题元,在句法
上,受谓语动词する约束。例如:
(1)ジョンは 村人に [[狼が 来ると]の警告]を した。
约翰警告村民狼来了。
在句子底层的题元结构中,“ジョン(约翰)”是施事(agent),“村人(村民)”是目
标(goal),“狼が来る(狼来了)”是“警告”的内容,具有主题(theme)的身份。从
语义上看,这三个题元角色都是由抽象名词“警告”决定的。也就是说,处于宾格位置上的
抽象名词“警告”,在语义结构中,是句子的真正的谓语。然而,在句子表层,施事“ジョ
ン(约翰)”和目标“村人(村民)”都处于“警告”的辖域之外,直接受动词する的约
束。
对此,Grimshaw & Mester提出了“主目语让渡(argument transfer)”的假设,认为存在
一种“主目语让渡”程序,通过该程序,动词する从底层的主要谓词中获得指派题元的能
力:
(2)a. 输入: 警告 (施事,目标,主题) + する( ) <宾格>
b. 输出: 警告 (主题)+ する(施事,目标)
在输入部分,抽象名词“警告”在语义上拥有三个题元——施事、目标、主题。动词する仅
仅拥有一个宾格的位置。而在输出部分,抽象名词“警告”只保留了一个题元——主题,施
事和目标这两个题元都让渡给了动词する。由此,出现例(1)的表层排列。
据此,Grimshaw & Mester认为在某些语言里,存在一类特殊的动词——“轻动词”,轻动
词不指派任何语义角色,而是吸取主要谓词的题元栅(theta-grid)。换言之,轻动词在结
构中所起的语义作用十分轻微,主要扮演一个功能上的角色。
Grimshaw & Mester的这一假设,开启了轻动词研究的先河,尤其在日语和韩国语研究中,
产生了广泛影响。90年代中期,轻动词假设为Chomsky所吸收。在Chomsky的体系中,轻动词
被视为及物性谓语的核心。同时,轻动词假设和空语类理论相结合,轻动词不仅语义空灵,
而且可以没有语音形式。也就是说,它在意义和形式两方面都是“轻”的。
Chomsky的轻动词理论,除了Grimshaw & Mester的研究之外,在生成语言学内部主要有两个
来源:其一,是Larson(1988)关于英语双宾语结构的研究。其二,是Hale & Keyser
(1993)有关题元结构的研究。Larson以及HK的研究都是针对生成语法本身所面临的技术难
题展开的。因此,在理论上更具有重要性。
(待续)
#1
大
中
小
本主题被查看1204次, 共2个帖子, 1页, 当前为第
1
页 选择页数: 1 跳转到第
页
论坛跳转...
学术论坛
语音讨论
语法讨论
语文讨论
民族语言与文化
共享书架
知识讲座
师生互动
东方网讯
网站建设
研究生培养
通知公告
语言学通论
应用语言学
典籍数字化
社会语言学
网文投稿
语音投稿
语法投稿
现在的时间是 2009-01-10 07:33:15
沪ICP备010383
版权所有
东方语言学网Eastling.Org
Powered by
Discuz!NT
1.0.2656 Copyright © 2001-2009
Comsenz Inc
.
Processed in 0 seconds
切换界面...
Default