请教：关于知组、章组的上古来源。 [复制链接]查看:2816回复:4

请看邵荣芬《切韵研究》第77页第2、3、5三点内容。邵氏指出，第一个证据知二照二字反切不分 开合口，大致可以说；但第二个证据不能成立。

      所谓的中古开合混切问题，大体上是对反切体例缺乏认识，可参看我的“反切行为与反 切原则”（《中国语文》 2001-2）。唇音不分开合，唇音作反切下字的时候，有时候作合口对 待。因为知照二等所带的介音是不圆唇后高元音ɯ（倒m），与u很接近，所以更常常用它们与 唇音反切下字结合给合口字注音。     照郑张尚芳的意见,章组上古是*Cj-,知组是短元音前的*T-。我在《流音考》中认为知 组还有rT-（短元音前，后来知道龚煌城的知组也是*rT-）的来源。Srarostin认为章组是短 元音前的*C-，知组是*Tr-。Srarostin的拟音把腭介音彻底去掉，这符合汉藏语的大多数情 况。“单于”如果按郑张尚芳的拟音当作*djaanɢan 。阿富汗的统治者Nezak Tarxan在希 腊的铭文中作TAPKA或TAPAKA （Pulleyblank 1962-3），转写作拉丁字母就是Tarka或 Taraka，其中都没有腭介音。但是Starostin的拟音中一个最严重的问题是，如果短元音前 的k-变作中古的章母，那么中古三等的见母k-在上古又是什么呢？     知章组的上古来源是上古声母研究中的最严重分歧，需要大家讨论。

  谈到上古端透定怎么分化为中古的舌上音和正齿音两组不同的声母，看到一种观点,认为 一是由于分化的时期不同，一是由于分化的条件不同。章组五母在六朝以前早就存在；知组 三母在六朝的反切还没有分得很清楚，它们从端组分化出来，大概是在《切韵》以前不久。 出现在于支脂祭宵等三四等合韵中的章组五母，根据切下字的系联，它们和喉牙唇音的四等 字同类，应该联上较高较清楚的，知彻澄三母和喉牙唇三等字同类，应该联上较低较宏 的。上古的端透定在介音前腭化中古的章昌船。章组的书、禅是由于某些方言的章船 由塞擦变为摩擦而来。    这种观点是不是和陆志伟"知二照二等母的反切时常不分开合口，并且切下字跟喉牙唇三 等字是同类的"有些相似?

章组：诸 煮 者 知组：著 猪 箸 章组：主 知组：住 拄 柱 普通话读j章组：伎 普通话读zh章组：枝 支 普通话读j的多半与见组有关。 我认为章组的声母一定是 咬齿舌尖的t，听感上介于ts与t之间，（国际音标不知会是哪个？） 也或者是舌后根的舌叶声母，（有一次我听到有个人把普通话的“刀”念成很像“招”的口音。（这个声母介于tʂ与t之间）   另外知组是普通的舌根t 章组就跟普通话的jqx有兩個來源一樣，比如拼音的j分来源于精母和见母。