Discuz!NT
欢迎 游客 , 注册 | 登录 | 界面 | 简洁版本 | 在线 | 帮助
分栏模式|网站首页|语言学网文

本主题被查看1155次, 共3个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第   上一主题   下一主题
标题: a theory on motivations of sound changes presented to be dis
michael
 

来自:
状态: 离线
zhqma152@yahoo.com.cn zhqma152@yahoo.com.cn
只看楼主 2004-09-21 00:33
a theory on motivations of sound changes presented to be dis
最近一直在看functional phonology,我想把作者其中有关音变的最基本的看法拿出来,供
大家参考讨论,具体内容可以参考Praat中optimaligy theory。

Passy(1891)提出了语言的两个原则:principle of economy和emphasis.换句话,即
minimization of effort of articulation 和minimization of perceptual confusion.
前者是指speaker倾向于偷懒,发音不到位,而后者是指speaker为了避免误解,发音到
位。两者之间存在着内在的矛盾,正是这种矛盾的相互作用,才导致了音变。从省力角度
看,塞音中,ph最费力,而g最省力。汉语阴声韵b,d,g;阳声韵m,n,ng以及入声韵p,
t,k的逐次脱落,似乎是省力原则在起作用(还有待进一步思考)。元音中,低元音要比
高元音省力,中元音最省力。元音高化似乎也符合这个原则。这两条原则与OT中的
markedness constraint和faithfulness constraint 相一致,不过functional phonology
称之为articulatory constraints和faithful (perceptual) constraints.
#1  
michael
 

来自:
状态: 离线
zhqma152@yahoo.com.cn zhqma152@yahoo.com.cn
只看楼主 2004-09-21 09:23
勘误
ph最费力,k最省力;高元音比低元音省力
#2  
本主题被查看1155次, 共3个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第







现在的时间是 2009-01-10 07:11:52
沪ICP备010383

版权所有 东方语言学网Eastling.Org  
         Powered by Discuz!NT 1.0.2656    Copyright © 2001-2009 Comsenz Inc.
Processed in 0.064 seconds