请问为什么前三个能说，最后一个不能说呢？
a.这个苹果大是大，不过不甜。
b.这个苹果不大是不大，不过很甜。
c.这个苹果大是不大，不过很甜。
d.？这个苹果不大是大，不过不甜。
另外，b和c意思是否一样？ a&b和c是否是同样的格式？

我对所有“四缺一”现象都很感兴趣。

"大是大“，就是刘丹青所谓的”同一性话题“。这在最近刚出的增订版《话题的结构和功能》中的新增附录”同一性话题：话题优先语言一项更典型的属性” 一文
中有详细分析。

按照该书分析，“同一性”话题作为“框架设置性话题”，必须符合“框架大于内容”的规则。这里前一个“（不）大”是话题，而后一个“（不）大”是内容。
"不大是大“，违背了这个原则，所以不成立。

不过，”不大是不大“ 中，似乎是”框架“和”内容“一样大。因此，我觉得”框架大于内容“是否可以改为”框架不小于内容“？

又看了以下徐、刘的增订本，觉得”不大是不大“要理解成”框架大于内容“ 也可以。书中338页说”你去，我也去“，中的”你去“是无条件的，
而”我也去“以”你去“ 为条件，因此后一句表义上也小于前一句。按这种广义的理解，”不大是不大“ 也能看作前大后小了。丹青跟我解释说，
后一个”不大“是指具体事物的大小，是有界的，因此这里的关系也是前大后小。

其实从大到小不仅使用于框架-内容的关系。我觉得是语言共性。只有一个例外，当相关的大、小单位都后置于核心时，
如英语那样 he did somethign in May, last year 中，因为受到语义靠近动因的干扰。语义上小单位跟核心更密切，因为干事的具体时间是五月，
去年其他11个月跟干此事无关。

a.这个苹果大是大，不过不甜。
b.这个苹果不大是不大，不过很甜。
c.这个苹果大是不大，不过很甜。
d.？这个苹果不大是大，不过不甜。
谢谢陆老师的解答！不过我的感觉是a、b和c是不同的格式。a和b里面‘是’两边的‘大’和‘不大’都应该是‘内容’吧，因为这两个句子都可以省略后面的部分。a' 这个苹果大，不过不甜。b' 这个苹果不大，不过很甜。c是不一样的，中心在‘是’的后面，不能省略。‘大是不大’中的‘大’ 是‘框架’，意思是in terms of its bigness 后面的‘不大’是内容。‘不大是大’之所以不能说是因为‘不大’是不能用来做’框架‘的，因为一对词只有没有标记的那一个才能发挥’框架‘的作用，比如说’大‘和’小‘，’长‘和’短‘，’宽‘和’窄‘，等等。显而易见，对’大‘和’不大‘来说，只有前者才能起到参照的作用。

好是好
不好是不好
好是不好
不好是好

福是福
无福是无福
？福是无福
无福是福

大是大
不大是不大
大是不大
？不大是大

平凡是平凡
不平凡是不平凡
？平凡是不平凡
不平凡是平凡

——适用于佛家语、辨证法

他是一把手
他是书记
李世民就是大唐王朝
——框架难道大于内容？

我觉得pa 先生所举的例子不是同一性话题结构，而是所谓 ”主宾同辞判断句“。主宾同辞判断句的主语是实有所指的独立论元，不能再有主语。同一性话题的话题是虚义的，没有论元作用，所以可以肯定否定换用不改变意义，并可以另加主语。根据徐、刘一书的新增订版中新添加的“同一性话题：话题优先语言一项更典型的特征” 一文的4.2节（同一性话题的空义性），同一性话题跟主语是完全不同的。
King0410提出的是 “四缺一” 现象，适用于同一性话题，Pa 先生的下面的例子已经不是 “四缺一”， 是另一种现象了。
好是好
不好是不好
好是不好
不好是好

a.这个苹果大是大，不过不甜。
b.这个苹果不大是不大，不过很甜。
c.这个苹果大是不大，不过很甜。
d.？这个苹果不大是大，不过不甜。

a.这件事好是好，不过难办
b.这件事不好是不好，不过好办
c.这件事好是不好，不过好办
d.这件事不好是好，有失才有得啊

——似乎与说话者的思维有关

最后一个d和前面三句语义上不平行，d的意思是说“这件事”本身是不好的事情，但这种不好也可以看成好。前面三句统统没有这层意思。而且d的逗号后面没有“不过”。如果加上“不过”就不成立了。这也可以证明d和a、b、c的不平行。