Discuz!NT
欢迎 游客 , 注册 | 登录 | 界面 | 简洁版本 | 在线 | 帮助
分栏模式|网站首页|语言学网文

本主题被查看1566次, 共5个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第   上一主题   下一主题
标题: Croft 认知语言学系列讲座
金立鑫
 

来自:
状态: 离线
lixinjin@gmail.com lixinjin@gmail.com
只看楼主 2008-03-20 08:46
Croft 认知语言学系列讲座

认知语言学系列讲座



主讲人:William Croft教授

(University of New Mexico, USA)



讲座一:Parts of Speech in Chinese: A Radical Construction Grammar Perspective
时间:3月24日 下午3:30-5:00
地点:上外虹口校区1号楼 510教室



讲座二:Modification and Noun Phrases: A Radical Construction Grammar Perspective
时间:3月25日 下午3:30-5:00
地点:上外虹口校区1号楼 510教室
#1  
 

来自:
状态: 离线
2008-03-28 09:23
讲座内容简介
我去听了Croft先生这两个讲座。下面简单介绍一点内容。如有不当,请指出、请补充。

1 parts of speech in Chinese_ a Radical Construction Grammar approach

几个英语例子:
(1) John is a nurse
(2) He is fat
(3) She sleeps on the sofa
对应汉语例子:
(4)
张三是个护士
(5)
/她胖
(6) /她睡在沙发上

问题:英语nurse, fat, sleep的汉语对当译文属什么词类?
Li & Thompson 认为形动词

Croft先生花了不少时间谈到,汉语形容词是否是一个独立词类颇有争议。并指出,词类是一个因语言而异的问题(language-specific)。(有意思的是,点评人总结说one shoe fits one fot, every language has its own shoes, we'd make our own shoes for our feet

(汉语词类问题比较好的解决是朱德熙先生《语法答问》里的几个对应关系(汉语词类和句法成分之间的一对多关系)。进一步的解决是沈家煊《不对称》里的关联标记模式(第10章)。
另外,我实在没能看出激进构式语法RCG能为词类问题作出很好的解释。)



2 when is a modifier a modifier?_ a RCG approach

Mirana语例子:
捕到 ()-有生.复数-复数-宾格 -有生.复数-宾格  我捕到三条鱼
英语: I caught three fish

有人认为,上面的()”不应分析为名词核心的修饰语,而应该分析为独立的NP。理由是“修饰语”上有和核心同指的标记(上例划线处)。

(该问题似乎只是一个‘一致’问题,即从属语和核心有一致标记以明确它是核心的从属成分,或者只是一种冗余的标记。)

Croft提到两个蕴涵共性,列出如下:
(1) discontiunuity of modifier and head > agreement of modifier > null head in anaphoric head construction
(2) free modifier-head order > null head in anaphoric head construction




Lingua 最后编辑于 2008-03-28 09:36:09
#2  
 

来自:
状态: 离线
elvishuangyang@163.com elvishuangyang@163.com
2008-05-30 00:18
re


引用:
原帖由 Lingua 于 2008-3-28 9:23:00 发表
我去听了Croft先生这两个讲座。下面简单介绍一点内容。如有不当,请指出......


Lingua 能针对
(1) discontiunuity of modifier and head > agreement of modifier > null head in anaphoric head construction
(2) free modifier-head order > null head in anaphoric head construction

两条蕴含共性给点具体例子吗?看看了半天不是很懂呢,感谢!
#3  
 

来自:
状态: 离线
2008-05-30 12:51
抱歉
很抱歉,当时就有不少地方没听明白,现在更不明白了。您或可找他的文章一读
#4  
杨丁丁
 

来自:
状态: 离线
zwyang@gmail.com zwyang@gmail.com
2008-05-31 09:05
回复Lingua
Lingua 能针对
(1) discontiunuity of modifier and head > agreement of modifier > null head in anaphoric head construction
(2) free modifier-head order > null head in anaphoric head construction

两条蕴含共性给点具体例子吗?看看了半天不是很懂呢,感谢!

很简单啦。
(1)如果一个语言里,修饰语可以不跟中心词连在一块儿,那么一般说来就会有屈折词素让修饰语带上标记,相应地,中心语可以承前省略。

汉语英语都没有这样的例子。那些形态丰富的语言里才有。这个很好理解,如果一个形容词修饰一个名词,却不跟名词连在一起,那么当然要带个标记,要不然谁知道这个形容词是修饰哪个的呀。这跟下面的情况同样道理:如果一个语言允许SVO,SOV,VSO等等各种语序,那么它的主语啊,宾语啊,一定会有屈折词缀来标识它,要不然谁知道哪个是宾语哪个是主语啊。

(2)如果中心语跟修饰语的顺序比较自由,那么就允许中心语承前省。这个不太直观,哪位解释一下啊?
#5  
本主题被查看1566次, 共5个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第







现在的时间是 2008-12-05 07:24:09
沪ICP备010383

版权所有 东方语言学网Eastling.Org  
         Powered by Discuz!NT 1.0.2656    Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc.
Processed in 0.128 seconds