“鱼我吃”是不是病句？口语中存在的就是对的吗？那么口语没有标点，这个句子的书面语是不是应该为“鱼，我吃”？
“吃鱼我”也是病句，更明显一些。如果用了标点就很真确了，“吃鱼，我”儿童的语言中这种现象还是比较频繁的。
也有人说这种是一个“主谓谓语句”
“这件事大家都知道”和“关于这件事大家都知道”是一样的吗？
“这里我来过。”中“我来过是谓语吗？”

思路清晰的，不怕被绕进来的请分析一下。

类似的还有“一锅饭吃了两个人”，是不是可以理解为“一锅饭（被）吃了两个小时”的结构同化？
“三个鸡蛋吃了一个人”不能说，那么“三个鸡蛋吃饱了一个人”似乎能说。
我隐约感觉到了一种什么东西在里面起作用，似乎语言中也有万有引力啊！

存在就是真理，我们研究语言学不能脱离口语，从索绪尔到乔姆斯基，众多语言学家都意识到了口语的重要性。
      您举的那些句子中，确实都是可以说的，可见，我们的口语多么丰富，多么鲜活。
    “鱼我吃”“吃鱼我”这类句子在口语里确实不可能有标点，但是可以有停顿，而停顿反映到书面中就是标点。这类句子都应该属于“我吃鱼”的口误，或者是为了凸显而将“鱼”“吃鱼”放在新信息的位置。我们并不觉得它们是病句，恰相反，我们认为这正是汉语口语鲜活的表现。
      “这件事大家都知道”和“关于这件事大家都知道”在语义层面是一样的，它们所表达的逻辑真值是相同的；但是在句法层面他们并不一样，“这件事大家都知道”很显然是主谓谓语句，而“关于这件事大家都知道”是主谓句，“关于这件事”作状语。
“这里我来过”，应该算是受事主语句吧，这个句子应该是“我来过这里”的变换式，叫做“主谓谓语句”也未尝不可，只不过观察的角度不同而已。
      语言确实是个很奇妙的东西，语言的“万有引力”或许就是人大脑中的普遍语法。

"三个鸡蛋饱了一个人"是可以说的."三个鸡蛋把一个人饱了"也是可以说的,这类似于<红楼梦>中的"把个凤丫头病了"."吃"是作为"饱"的动因而写入句中.因果统一法则是汉语造句的基本法则之一.

“一锅饭吃饱了三个人”，“一锅饭吃了三个人”，“一锅饭饱了三个人”
其中第二句该怎么理解？有动因吗？