冰心作品中一句
“春光，就会这样地饱满，这样地烂漫”

其中“地'应该用”的“吗？” 这样的饱满，这样的烂漫“？

搜索一下，这句话来自《只拣儿童多处行》一文。原文是：
（1）“春光，就会这样地饱满，这样地烂漫，这样地泼辣，这样地华侈，它把一冬天蕴藏的精神、力量，都尽情地挥霍出来了！”
看来是个病句。巧的是，收入语文教科书有改动：
（2）“春光，竟会这样地饱满，这样地烂漫！它把一冬天蕴藏的精神、力量，都尽情地发挥出来了！”
这样就没毛病了。（孰优孰劣，有不少讨论）

关于这里的“的/地”，（1）里若去掉“它”，用“地”比较好。而（2）里用“地”是不妥的。
“的/地”分合文章已有不少（如徐阳春系列文章）。不过，若都统一为“的”也未尝不可。反正有人读音是一样的（de）。

个人以为（2）中用“地”可以。 
“饱满、烂漫”可以作“春光”的谓语，用“这样地”来修饰应该没有错。 

敬请指正。

这里我觉得用“的” 比较好。
我们的语感，“地” 主要表示摹状，而这里的“这样d” 不是摹状，是语气性的，句末 “的”可有语气性， 这可能影响到这里的语气性状语也倾向于 用“的”。

以前语文教科书中有篇文章，魏巍的《谁是最可爱的人》，其中有下面的句子。
他们的品质是那样的纯洁和高尚，他们的意志是那样的坚韧和刚强，他们的气质是那样的淳朴和谦逊，他们的胸怀是那样的美丽和宽广！

印象中，看到过60年代初期的教科书，一度把其中的“那样的” 都改成 “那样地” ，看来是为了遵循语法体系中说状语用“地”，定语用“的” 的片面结论。

如今，教学语法体系的权威衰落了，语文教学中对语法也不重视了，因此又改了回来。其实改回来是对了，符合一般人的语感。

还有如下状语中的“的” 也是不宜改成“地” 的， 如：
真的来了
总的说来
横的切一刀，