Discuz!NT
欢迎 游客 , 注册 | 登录 | 界面 | 简洁版本 | 在线 | 帮助
分栏模式|网站首页|语言学网文

东方语言学网论坛学术论坛东方网讯研究生培养学历歧视


本主题被查看936次, 共3个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第 页   上一主题   下一主题
标题: 学历歧视
　

来自:
状态: 离线
101010ddd@163.com 101010ddd@163.com
ICQ: wuwu
QQ: 1212122112121221
wu
wu
CoCoo: wuwu
只看楼主 2008-05-06 21:45
学历歧视

学历歧视

目前在招聘或者招生上频频看见要求第一学历是重点大学。为什么有这样的要求呢？有这样的必要吗？经过重点大学出来的一定是优秀的吗？这是什么强盗逻辑呢？这是什么思想在作祟呢？在21世纪的今天，我们大声疾呼教育平等，就业平等，地区平等，民族平等的今天，为什么还在所谓重点大学，重点行业里出现这样的现象呢？这明明就是学历歧视和地域歧视的突出例子，再引申就是民族歧视的翻版。这应该也是“3.14”事件应该反思的问题。
看看中国历史乃至世界历史，优秀的人才不一定就是从重点大学培养出来的!相反在重点大学读出来的也不一定成为优秀的人才。如果人才必须是重点大学培养出来，那么毛泽东、袁隆平等等就不是人才啊。而他们做出来的成就是那些在重点大学的手无缚鸡之力的 “所谓自谓为重点大学的高才生”的家伙能够比得上吗？
  我们看看几个例子：

1.北京大学要求进博士后流动站做博士后研究的博士研究生必须是重点大学的第一学历背景，难道他今天做出来的成就不是他的能力能够说明的吗？而应该是那些重点大学送的吗？而象北京大学这样的所谓重点大学,以"培养"出的嫁给一个比她爹还老的美国佬的田晓菲彼等的“人才”而沾沾自喜，并自诩为做出很大功绩？？？。而那些所谓的重点大学也同样，不知道花国家和人民多少的血汗钱，把这些人送到外国去，这些人又能为人民做了什么啊！他们嫁到外国去享受优厚的条件和工作，作为花钱培养了他/她的那些重点大学还自以为荣，简直是天大的笑话，是对人民的愚弄,是对国家的侮辱。

2.武汉大学，中央民族大学等一些所谓重点大学招聘博士也必须是重点大学的第一学历背景，难道他/她今天能够把博士读出来也不是他/她的能力吗？也还认为他/她不是博士吗？那么看看第一学历是个什么东西啊，应该是小学毕业的那个证书吧?才是全世界所有人真正的“第一学历”。而在其他大学或者单位读出来的博士就没有能力吗？难道那些博士就不如从重点大学出来的吗？谁能够证明呢？什么证据能够说明啊?

3.现在很多的重点企业和单位招聘的也是重点大学的第一学历背景的毕业生，其他大学就不能培养人才了吗？原来是普通院校的学生就一定不是人才吗？“神舟”系列、“嫦娥”系列的人才就应该全部是北大，清华毕业的吗？
  我们从根本来分析，能够到重点大学读的是些什么人呢？是东部的，有钱人的，城市里的，而在西部的、民族地区的上这样的学校的机会是凤毛麟角的。我们看看北京大学在北京的招生分数，在北京本地，仅仅400多就能够上，而在西部或者其他地区必须是680-750分才能上，这公平吗？仅98年扩招时在北京就是扩480个名额，在西部的每个省份只给4-8个名额，这公平吗？北大是北京的这些老爷们出钱办的吗？北大仅仅是北京人的大学吗？为什么一个中国就这么偏爱北京，北京人才是人吗？在西部的就不是人啊！能够保卫我们国家的是这些手无缚鸡之力的开着小车的人吗？一个国家的大学只能培养这些地方的子弟吗？悲哀！！！！！
这样下去国将不国，社会就会更多一次“3.14”事件。其原因也是这样的思想在引导和带动，所以才发生“3.14”事件，不要总是把它推为“达赖”所为， 其实这些思想比“达赖”更加危险,而且这些比什么都危险和危害的思想就在这些重点大学里，天天在作祟，天天在鼓动。这才是真正的“达赖”，真正的危险东西。所以就不要希望在中国有什么诺贝尔那个希奇的东西了.今天我们为有这些思想依然存在而感到悲哀!!!!!!!!!!!!!!!。
#1  
大 中 小
　

来自:
状态: 离线
lololo@163.com lololo@163.com
2008-06-17 23:51
tonggan
楼主的言语也许有点偏激,但是此类事情发生却不少,地震后一天"爆发"的"范跑跑"就是北大出来的"高才"呢.
#2  
大 中 小
　

来自:
状态: 离线
101010ddd@163.com 101010ddd@163.com
ICQ: wuwu
QQ: 1212122112121221
wu
wu
CoCoo: wuwu
只看楼主 2008-07-08 23:20
悲
好悲哀!有这么多人,432人勒,看了鄙人的高论,居然没有一个子儿有什么反映,证明东方网的这些个儿读者把'范跑跑,王益"之流作为追随的榜样咯,可惜机会不多咯.这些所谓语言学研究的人啊,居然也很悲哀啊,也很想向望那些什么重点啊,985,啊211啊什么的,实在可悲!
#3  
大 中 小
本主题被查看936次, 共3个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第 页







现在的时间是 2008-08-29 15:51:30
沪ICP备010383

版权所有 东方语言学网Eastling.Org  
         Powered by Discuz!NT 1.0.2656    Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc.
Processed in 0 seconds