遇到了这样一个问题：“他时刻提醒自己，要注意安全。”是兼语句还是双宾句呢？
“他通知我今天开会”是兼语句，上面的也是兼语句吗？兼语的后面可以有语音停顿吗？

结构类型的定义就是判定标准。当我们对一个句子/短语的结构感到不确定时，就可以根据定义的要求作变换，考察是否符合定义。“兼语”要求第一个动词的宾语同时也是后面谓语的（逻辑）主语，那么我们来变换一下：
            （1）a．他时刻提醒自己[要注意安全]  → 他时刻提醒自己[危险仍然存在]
                                                                    我得提醒你一件事
                  b．他通知我[今天开会] → 他通知我[局长今天开会] （“我”是清洁工，要提前打扫会场，但不参加会议）
                                                      他通知了我一件事
看来“提醒”和“通知”都是双宾语动词。

二楼的回答有些瑕疵，比如“告诉”和“命令/劝/催促”不是一类动词，不过要点是对的：其实兼语结构可以看作双宾语结构的一个次类。

匈奴先生的变换法好象也不能把"告诉"从其他词里分离出去吧:"他告诉我你来了"_"他告诉我一件事".
    是不是一类词,要看分类的标准,我是按照"言语动词"来分类的.在这个标准里，我还可以把"安慰""警告"之类的都算进去.
    说穿了,我这样分是受了韩礼德小句概念功能中六个过程的启发,言语过程,往往包含着言语的对象和言语的内容,这两个成分反映在句法上，就成了两个地位平等的宾语.当然,也有些动词如"说"的对象和内容可以不体现为两个宾语,其中的对象须由介词导引作状语,如"他对我说:'别太伤心'",不过,从概念框架的角度上来，这里的"我"仍然是一个核心成分,不是背景成分.

（1）a．她告诉张三你来了/她告诉张三一件事
                  b．*他命令张三[他趴下]/*他命令张三一件事
                  c．*他劝张三[他戒酒]/*他劝张三一件事
                  d．*她催促张三[他快出来]/*她催促张三一件事

如果能从“言说”这样的意义类推导出整齐的形式类，那倒是好事，可惜概念框架的地位不能等同于句法上的地位：“他对我说了一句话”中，“对我”的省略就是比“一句话”自由。

1.无可否认＂趴下＂戒酒＂＂快出来＂都是言语的内容。
      2.”一件事“不能和”劝“”催促“”命令“搭配是因为这些言语行为的内容不是一件已发生的事，而是一个要求，一个要求最好用‘要去做一件事”或“别去做一件事”来替换比较好。而“告诉”的内容则既可以是一件已发生的事，也可以是一个要求。假如”告诉“的是一个要求，那我们也不能用”一件事“来替换。如他告诉我不要太伤心——？他告诉我一件事。”提醒“”通知‘和“告诉’在这一点上是类似的。
      3.关于'说'这个词,我坚持认为“说’的对象和”说“的内容无论在概念框架上还是句法反映上都是同等重要的。虽然说的对象由于受情境提示的原因在句法层面经常省去，但这并不能说明其是一个可有可无的东西，前提是——听话者可以自由补出说的对象。
    4.回到对楼主问题的解释上，我主张从言语行为动词的”对象“和”内容“这个角度，把”通知“提醒”“劝”“”催促“”命令“”安慰“所组成的相关句式看成双宾语句。其共性是都包含着一个言语的对象和内容。表示”说话“的”说“这个词目前还不能进入这个类，但在底层框架上和前述词没什么本质差别。表示数落、评价的”说“就可以进入这个类。如：他说我太小气。
    5.我并不否认这些动词在某种标准下出现的差别，但这不是我关心的差别.

作为一个语言学方面的新兵，两位前辈的学养令人惊叹，为了这么一个小问题，拆了这么多招。

耕耕前辈的理论很扎实，匈奴前辈的思想和目光很深邃。只是这两个例子从语义上分析就可以看出是双宾语。
他通知我今天开会。
这里面的我和前面的动词结合凝固得更紧密还是和后面呢？从语感上感觉应该是前面。
他时刻提醒自己，要注意安全。
可见动词后的两个成分都是受动词直接支配的，而我和自己对后面成分语义上的支配是很少的
另外 朱德熙先生的语法分析也说了 兼语这种句式是很脆弱的  再结合这个具体事实  不难得出是双宾句
而生成语法的赋值以及格位理论也认为兼语句式很脆弱

另外语法是具体而实在的 我们可以提出一些理论和划分方法  但让语言事实去适应某种理论 ……
当然不怕您二位大学笑话 你们说的东西由于今天时间不够和个人功力的非常粗浅 我还没有全看懂  见笑
总之 我稍更赞同匈奴哥哥思维的睿智  当然也为耕前辈的功力折服

“他时刻提醒自己，要注意安全。”是兼语句还是双宾句呢？

结构分析
——他时刻提醒自己，（自己）要注意安全。
    他时刻提醒自己，（他）注意安全。
    他时刻提醒自己要注意安全。
    他时刻提醒自己，（叫她）要注意安全。？
    他时刻提醒自己（的一句话是），（大家）要注意安全。？

小句分析
——他时刻提醒自己，要注意安全。
      他时刻提醒自己，e 要注意安全。
      他 k 时刻提醒自己， e k 要注意安全。？
      他时刻提醒自己 i ， e i 要注意安全。？

遇到了这样一个问题：“他时刻提醒自己，要注意安全。”是兼语句还是双宾句呢？
“他通知我今天开会”是兼语句，上面的也是兼语句吗？兼语的后面可以有语音停顿吗？


昨晚时间和条件都不 方便，没有想清楚，说的话也不够严密，请几位大学勿怪。
我们对语言现象和语法事实做一些梳理和划分，是对的，不过遇到问题时，是否应先从具体问题入手，结合理论进行分析。

他时刻提醒自己，要注意安全。“要注意安全”可以是一个祈使小句，也可以是一个省略了主语的小句，暗含的施事对象是“自己”，这个逗号加和没加区别很大。
他通知我今天开会。开会的对象未必是我，“今天开会”用朱德熙先生的理论就是一个主谓短语，已经自成一个小句，（这一点他好像论述的也很清楚）况且开会的施事肯定不是单单一个“我”，非说这里省略了一个语义上的施事主语的话，肯定也不是我，因为人家通知的是“今天开会”
这个事实，而不是整个会就我一个人参加，否则还通知什么？

“结构类型的定义就是判定标准。”
  匈奴先生的这句话我是赞同的，根据定义，如果一个句型两种都象，那么两种都算也未尝不可。毕竟句型判断是一回事，定义本身是否科学、类别本身是否必要是另一回事。
  我觉得兼语和双宾有时不冲突，会重叠。当然，前提是把宾语放宽，允许把陈述性成分也看作宾语。象“她喜欢我个子高”“他通知我今天开会”这样的句子，作两解似乎都能说通。
  我原来的意思是没必要设立“兼语”这个类（当然这个观点早有人提过，但吕先生又说“取消不了”）。如果能把兼语句的次级主语和谓语都看成是核心谓语的两个支配成分，也就可以将兼语句视作双宾语了。我是语义上去寻找依据，但从行家的眼光来看，这么说还是嫩了些。PA先生的分析我还消受不了。功力不够。
  我不是什么“大学”，连语法新兵都算不上，只能是民兵，因为不是专门学语法的。只是有时候喜欢钻牛角尖。和匈奴先生的讨论令我受益匪浅，不过他好象很久没来了。

我原来的意思是没必要设立“兼语”这个类（当然这个观点早有人提过，但吕先生又说“取消不了”）。


请问你所说的吕先生是吕淑湘先生吗？
关于兼语句的问题，朱德熙先生在语法讲义里说过，很脆弱，可能无法消除。徐杰先生也认为兼语很脆弱，是否也主张要消灭它，还没看到。
直觉告诉我，耕耕应该是前辈博学。
不过，脚和名鞋都很重要，非要二者取一，咱们还是要脚吧。呵呵

他时刻提醒自己要注意安全。


在这个句子里，我们认为句子结构是双宾。但直接宾语是祈使成分还是主谓短语省略主语呢？
按照吕叔湘先生，主谓短语可以省略主语，形式上跟动词短语没什么两样的说法，这里“要注意安全”的应该不是他，而是“自己”。更证明了这个句子是一个双宾。

今天抽时间静心终于把匈奴先生、耕耕先生和pa先生的帖子全看完看懂了，尽管个别地方还没有完全消化。

言说动词，我大概明白了，是从语义上分的，但要接受结构和功能的验证。

是否省略了自己应该不是讨论这个问题的要害。

见笑。希望以后能象几位大学多请教。