海南一些方言 非组读ph-，他们往往不是白读层次的，即使是口语不用的非组字，也是读ph-，这种情况下，丁邦新先生的解释是比较合理的。

非组的f-重新整合为ph-。用力一点发出来的f，听起来很接近ph-。

海南有些地方，f、ph两可，不区别意义。

谢谢参与，还望继续讨论。后起的变化可解释儋州话。但是别的方言呢？比如说文昌话，粱猷刚（1986）《海南岛文昌方言音系》记载，文昌话没有送气音声母，古非母白读字读[º]，文读字读[¸]。现在的文昌市头苑镇却有不少非母读[pH]，短短二十多年语音会有如此大的变化吗？粱先生的调查点不得而知。难道是文昌话内部差异很大？据黄谷甘、冯成豹（1993）“文昌话内部有很大的一致性只有县北部的铺前、锦山、罗豆诸镇及湖山乡、 冯坡镇部分管理区中古遇摄部分字……其余大部分乡镇语音系统与县城（文成镇）无大异”。在此存疑。

我是海南文昌人，
文昌话内部有很大的一致性，只有县北部、南部有微小的差别；
不过从微小的差别中，经过一大段谈话，还是能大概区分出是那些镇的；
头苑镇，地处县中部，一个小镇，它的语音，不可能独立发展；

至于那个声母，从唇齿擦音到双唇擦音，再到ph，主要是根据声调不同而发生变化的，后面紧跟的元音对此也有影响；
如后面跟元音【u】时，都是双唇擦音；
如后面跟元音【a】时，声调的从轻到重，其声母就是从唇齿擦音到双唇擦音，再到ph，
不过，唇齿擦音与ph的发音并不到位，
这种情况在文昌全县基本上是一样的。

我想做文昌话拼音方案，请多多指教！

这两位先生所提的材料十分宝贵，对音变规则的分析有极重要的参考价值，能不能描写得更详细一点，最好能上传一些有高质量的录音供大家分析。

我录了一些音，请指教！

如上只有 最后两个 有比较明显的 ph-，其余还是擦音。

ph-都是在-i-介音前发出的，可能是条件 变体。

从录音上听，我也觉得只是最后两个像ph-。
从其他语言看，通常是ph->f-(h-），很少倒过来，如果真的是h->ph-，那是非常有意思的一种音变。你在上贴说：
至于那个声母，从唇齿擦音到双唇擦音，再到ph，主要是根据声调不同而发生变化的，后面紧跟的元音对此也有影响；
如后面跟元音【u】时，都是双唇擦音；
如后面跟元音【a】时，声调的从轻到重，其声母就是从唇齿擦音到双唇擦音，再到ph，
显然是h在高元音前头受高元音影响，双唇强烈闭塞产生。
至于声调怎么会影响，我更想了解得多一点，声调轻重是怎么回事。
最好能列出一个表来，看其中音变发生的语音条件

以上的例子，可能我读的时候，受到前后的影响吧

再来听听句子中的 fa 等音吧，我叫别人读的，

像海南话（闽语）的“打”，基本上都是发 pha ，
因为它的用途比较特殊，使用比较广；
一群人要打架的时候，叫一群人上去打，就说“打”，
这时候情绪比较激动，声音比较响亮，所以这个“打”在这时侯是双唇爆破音，并且送气；

在心情平静的时候，就有点不一样，比较偏向于擦音。

像“打”这样的音节，需要很大的力气，重读，它的声调，我把它称为“声调 重”；

像普通话的四个声调，都比较重，只有第五个比较轻；

【最好能列出一个表来，看其中音变发生的语音条件】
你要是列一些字，让我找人念，录给你听，还可以，
让我自己列，有可能辨别不准，也不知道从哪列起。