Discuz!NT
欢迎 游客 , 注册 | 登录 | 界面 | 简洁版本 | 在线 | 帮助
分栏模式|网站首页|语言学网文

本主题被查看574次, 共2个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第   上一主题   下一主题
标题: 请哪位老师写篇关于“壳”文白读的文章
朱立奇
 

来自:
状态: 离线
zhulq@ah163.com zhulq@ah163.com
只看楼主 2008-08-05 17:11
请哪位老师写篇关于“壳”文白读的文章
中文核心期刊《小学语文教师》在回答小学老师关于“壳”的读音问题时,三次出现错误,即把“壳”的文白读颠倒。
该杂志主持“问讯处”栏目的令怡老师认为“壳”用在带书面色彩的词语中,读qiào(文),如“甲壳、地壳、金蝉脱壳”等。“壳”用带口语色彩的词语中,读ké(白),如“贝壳儿、蛋壳”等。

关于“壳”文白读的问题,我曾经在东方语言学网上请教过老师们。


据此,我给《小学语文教师》编辑部打过两次电话,指出他们的错误。但是他们固执地认为他们没有错,并且说他们的回答是请教过有关学者、经过深思熟虑的。他们说我可以写文章给他们投稿或者投到《咬文嚼字》以及其他期刊,对他们的说法进行反驳。
很遗憾,我不是学音韵学的。虽然通过不同途径先后有储泰松教授、杨剑桥教授以及不知名的网友赐教过“壳”的文白读问题,但是我写不出来文章反驳《小学语文教师》错误的说法。

为了不给广大小学语文老师以误导,希望有语音学方面的学者能写一篇关于“壳”文白读的文章。
《小学语文教师》投稿xxywjs3@163.com

语言的起源已经基本上都稿定
#1  
朱立奇
 

来自:
状态: 离线
zhulq@ah163.com zhulq@ah163.com
只看楼主 2008-08-05 17:18
错误出处


2007年9月《小学语文教师》第107页
2008年5月《小学语文教师》第48页
2008年7-8《小学语文教师》第117页

语言的起源已经基本上都稿定
#2  
本主题被查看574次, 共2个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第







现在的时间是 2008-12-05 08:14:51
沪ICP备010383

版权所有 东方语言学网Eastling.Org  
         Powered by Discuz!NT 1.0.2656    Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc.
Processed in 0.128 seconds