現在感覺，其實章組未必需要擬作複複音啊....
不知這樣擬行不行...

1、似乎上古無l-或-l-，只有-l韻尾。

2、上古有整齊的小舌音，並且中古的章組來自于全部k系音+j、全部t系音+j——這裡的j不包括rj。這樣，中古留在見組而沒有變成章組的則由幾部分組成：a.k系一二等字、b.k系+rj的字、c.k系+i/it/il的字（這些字不含介音j）、d.小舌音q系的部分後元音字。但要除開群母字，群母只有三等，其他各等都在中古匣云。

3、精莊章端見的演變似乎是：
                        精      莊            章      端    見
夏商（前上古時代）    sk/st/sq skr/str/sqr  Xj-k/Xj-t  t    k
西周（上古/詩經時代）    sq        sqr          kj/tj      t    k
過渡階段                      sq        sqr          ts"      t    k
東周（上古後期）          ts          tsr          ts"      t    k
精莊的tsj/tsrj與章的kj/tj應該不同時存在，否則不可能精莊不變章組...
精莊西周音擬作sq/sqr，是因爲考慮到嗚呼哀哉這樣的感嘆詞
我將起擬作：嗚qa呼ha哀qm%哉sqm%
哉不擬作塞擦音是因爲那樣會和其他三個字不相襯...
哉擬作sqm%就跟第三字的qm%很相襯——相當於第三字加s-前綴。
而且，sq-也容易變成塞擦音——當小舌音逐漸演變消失後，sq->s7->ts-。

4、這樣，由於精莊在tj/kj變成舌面擦音聲母時仍是sq/sqr這樣的形式，而我們認爲，s/q/p/r這樣的音會與舌面擦音排斥，因此，精莊並未隨其變舌面音。而等精莊變成擦音時，tj/kj早已固化成一種聲母了——根據中古的反切可知，精組字可用來切章組字而章組字不可用來切精組字——這説明中古的精章字的差異只在於聲母的性質不同而非介音j不同。

5、中古的以有兩個上古來源：j-/ngj-。ngj-屬於牙音+j的類型，會隨著其他牙音+j的字變成中古的章以字。這樣，第一人稱代詞的余予台就跟吾我統一爲上古ng-了。

6、詩經時代應有j介音（可能表示對象化、特指化），該介音可能來自于更早的夏商時代的含i元音的前綴——發生音節縮減後，前綴i元音影響到詞根中增生j介音。詩經時代應有s-前綴，其他前綴只有零星保留（或已經看不出多少痕跡）。西周中後期舌面塞擦音先有kj/tj演變出來，而塞擦的讀法因此影響到精莊也有sq/sqr這樣的形式變成塞擦讀法。舌面塞擦先行，而舌尖隨後。少數如hm/sm/sng這樣的複輔音痕跡這裡暫時不討論，可能字數不太多，這裡只分析總體趨勢。

上古聲母可能是：
丙組p/ph/b/m，丁組t/th/d/n，甲k/kh/g/x/ng/j，乙q/qh/G/h/N/，辛s/z/r；介音j/r/w。
這樣：
丁組甲組加介音j在中古變成章組。其他爲非章組。

以下是各聲母的具體擬音情況（都各自標明了中古各等的字數，從字數上看似乎不會與此體系有所衝突；像中古d-比較多字，可能是由於前上古存在大量前綴，其中d-/r-這樣的濁音和s-這樣的嘶音容易吞沒其後的詞根上的輔音，暫不展開討論）：

中古影<上古*q/qj/qr/qrj，可和w配合(元音a/m%前)，一等372字/二203/三669/四121
曉<*h/hr/hj/hrj/x/xi/xr/xrj，可和w配合(a/m%前)，310/176/519/105
    xj變成中古書，但xi/xit/xil不變，xrj也不變。
匣<*G/Gr/g/gr/，可+wa/wm%，664/416/0/233。
云<*Grj，可+wa/wm%，1/1/335/0
以<*j/ngj，其中ngj可+wm%，3/0/962/0
        其中，湯**t-ngang>*tang/蕩**d-ngang>*dang/揚**tj-ngang>*ngjang/觴**sj-ngang
        余*ngja/予*ngjaq/台*ngjm%/台*t-ngm%/朕*dr-ngjm%m/吾*nga/我*ngal

見<*k/kr/krj/ki/qu-/qo-，可+wm%/wa，646/446/691/243
    kj-全部變爲中古章，但ki/kit/kil保持不變，krj-也不變。
    車*krja魚韻/*kja麻三韻
    部分後元音之前的q-變爲k-。
溪<*kh/khr/khrj/khi/qhu-/qho，可+wm%/wa，368/204/371/129
    khj-全部變爲中古昌，但khi/khit/khil不變，khrj-也不變。
群<*grj/gi/Gj/，可+wm%/wa，1/2/712/0
疑<*ng/ngr/ngrj/ngi/N/Nr/Nrj，可加wm%/wa，269/118/363/80
    昂*Nang/仰*Njangq

知<*tr/trj，1/123/279/0。
徹<*thr/thrj，0/50/256/3。
澄<*dr/drj，0/109/373/0。
娘<*nr/nrj，0/97/125/0。
    知組字由於有r介音，因此上古不變成章組，但在中古與章組合並爲照組。

章<*tj/kj，1/0/588/0。
昌<*thj/khj，2/1/237/0。
常<*dj，1/0/352/1。
日<*nj，1/1/403/1。
書<*xj，1/0/324/0。
船<*gj，0/0/78/0。
    tj/kj之類的音容易在介音j的影響下變成舌面塞擦音。

來<*r，652/22/744/317。
      部分一等字來自于見組二等的前綴脫落。

精<*sq-/sqj-，255/0/499/71。
    上古*sqh<前上古**s-t/s-k/s-q，上古發生音節縮減，變成sq，由於q爲小舌
    音、s爲嘶音，因此sqj並不變成章組。
清*sqh-/sqhj-，201/1/312/71。與精同理。
從sG-/sGj-，231/2/261/51。與精同理。
心*s/sj，308/0/485/137。嘶音不變章組。
邪*z/zj，1/0/243。與心同理（可能是有s+濁輔音變來的，暫時不討論）。

莊*sqr/sqrj，0/206/127/0。與精組字同理。
初*sqhr/sqhrj，0/145/107/0。與莊同理。
崇*sGr/sGrj，1/151/85/1。與莊同理。
生*sr/srj，0/192/239/0。與心同理。
俟*zrj，0/0/8/0。與生同理。

端*t，396/1/1/219。tj變章，tr/trj變知。
透*th，372/0/0/170。
定*d，702/1/2/317。
泥*n，199/2/0/102。

幫*p/pj/pr/prj，184/123/489/66。
滂*ph/phj/phr/phrj，150/89/371/44。
並*b/bj/br/brj，269/158/614/79。
明*m/mj/mr/mrj，357/176/472/106。

主要是覺得中綴-l-有些奇怪...
尤其不相信“詩hljm%/書hlja”這樣的音是周朝的雅言...詩擬作有中綴-l-，看起來就跟“歌/和/倡”這些應該是同詞族的詞不相襯了。

雖説中綴-l-至今依然在一些方言裏有保留，但如果說那是上古某個時期後起的某個地域方言性質的讀法，似乎尚可接受；的確很難想象上古普遍存在著中綴-l-...與其接受上古普遍存在這樣用l來將字分成兩半的切分方法，還不如接受前上古的前綴輔音音節的存在...像孔字在部分方言裏似乎有l中綴的殘留，但如果用小舌音“孔qhong”來解釋一樣是可以的...因爲小舌音有個“舌頭從前到後整個下沉”的動作，演變成部分方言裏的l中綴或在某些方言裏保留類似於l的音也是可能的。類似的，公/夏/雅/君等字也可以擬作小舌音，孔夏都有大的訓詁義，應該在上古小舌音會用來表示一種尊稱的詞彙。

感覺。。。與其擬了小舌音，但又不完全成套。那還不如完全放棄中綴l而替代以一個整齊的小舌音體系...非三等字的演變情況，用中綴l能解釋的，用小舌音也同樣能解釋；三等字的情況，也可以用小舌音/嘶音/唇音/顫音與章組排斥而來解釋...

而且，以前一直不明白爲何第一人稱代詞分成兩套不同聲母...
若按現在這個小舌音的構擬體系，則第一人稱都應該是ng-；只不過ngj-這樣的字變成了中古的以母字（中古以母有兩個來源，上古的ngj-/j-）——牙音擦化時鼻音的元素難以保持，因此脫落演變成中古的j。

這種擬法的靈感來自于金先生的構擬，他離析了來——將其分成三等l/一四等r；他似乎是看到來母字過多吧...但來母字有很多字是來源於r前的輔音脫落的，字數雖多也沒必要分成兩個來源。
我是離析了中古的以...感覺上古l聲母不可能過多，而且，我還進一步認爲，根本可能就沒有l，中古的以母來自于上古的ngj/j-。

像亞歷山大在漢朝翻譯成烏弋山離，一般人們以此作爲以母上古爲l的證據。但是：
1、譯音並非準確的對應發音，如果當時沒有lek而只有jek，同樣可能用相近的jek來對譯。而且，譯音可能經過中間輾轉，可能體現的只是中亞某地經過演變後變成jek那樣的音的對音。
2、即使上古的歷字是lek，也不能證明章組/見組中存在介音l。 
昜聲符的字主要在透定以書這四個聲母。
按我的擬法，似乎可以看成是前綴縮減。t-ng或ng-t。。。
t-ng-揚可以和仰迎的N-有詞族關係，而ng-t-可以和當t-有詞族關係。
或者是其中一者，或者諧聲各字中兩種情況都有，還沒細想...

另外，不擬小舌音，會出現很多同音字。比如，夏/下，雨禹/羽，等等。如果一爲小舌音一爲牙音，就好理解了...而羽和翼爲相關詞族，如果翼不擬作ngj-，那麽怎麽跟羽對應（gwjaq中有w介音，因此不變章組）？

其他的情況可能要逐一分析以的各聲旁了...暫略。

還比如“夜/月/夕”
如果擬作夜*ngjakh/亦*ngjek/月*ngwjat/夕*sngjek，似乎看起來彼此會像些...（似乎sng-不會變章組？）
而“也”的諧聲裏有th/d/以/書等字，跟昜的諧聲很相似
似乎可以擬作"也**ng-tjalq>ngjaq“和”者*tjaq”對應，跟“亦”也對上了。
按金先生的理論，前綴不同但詞根相同則可以諧聲，詞根不同而前綴相同不能諧聲。
似乎無論擬作j-還是lj-都不能跟t-/d-諧聲。