初步想到以下一些会议的议题：
1．汉语方言是怎样形成的。
2．历史比较法与历史层次分析之间的关系。
3．历史层次是怎样形成的。
4．怎样判别词汇扩散形成的层次与语言影响、借用形成的层次。
5．在历史层次分析法中参照音系的作用。
6．汉语历史层次分析中应该有哪些参照音系。
7．方言岛的语言在历史层次分析中的作用。
8．移民运动对历史层次的影响。
9．民族语中怎样分析汉语借词的层次。
10．语言接触、双语现象在历史层次形成中的作用。
11．各方言与民族语中的历史层次描写与分析。
请大家尽快地把你们的想法告诉我。

潘先生和丁先生关于召开历史层次国际研讨会的倡议非常振奋人心，初步的议题也都切中当
前汉语方言研究重描写不重理论，重共时不重历时，重平面不重比较的时弊。历史层次的理
论非常重要，我们寄希望于它在未来几年内能够真正对国际语言学理论作出我们汉语语言学
研究应有的贡献。但是，在当前研究基础相对薄弱的情况之下，是否可以考虑适当发表一些
某个方言区或某个方言点的个案研究？

潘老师
    您好！因电脑故障我好久没上东方语言网了。今天上网看到要开有关方言历史层次的国
际学术讨论会，我非常振奋。
    有关“历史层次”的概念，近年来在一些杂志上频频出现，但它的内涵到底是什么，目
前并没有一个统一的认识。这次会议应该在理论和实践两个方面解决这个问题。所以，“历
史层次的性质”、“历史层次形成的原因和类别”、“历史层次分析法的一般原则”都应该
成为会议的主要议题。因为罗杰瑞、张琨、丁邦新、潘悟云、郑张尚芳、陈忠敏等先生都有
许多精彩的个案研究，我们都想能看到你们在理论上对“历史层次”的概括。
  另外，“域外汉字音的层次与汉文化海外传播的历史”问题也应该作为一个议题，因为
它们可以被看作研究汉语方言历史层次的重要参照系。
 
        vega
        2002-06-19

潘老师
    您好！因电脑故障我好久没上东方语言网了。今天上网看到要开有关方言历史层次的国
际学术讨论会，我非常振奋。
    有关“历史层次”的概念，近年来在一些杂志上频频出现，但它的内涵到底是什么，目
前并没有一个统一的认识。这次会议应该在理论和实践两个方面解决这个问题。所以，“历
史层次的性质”、“历史层次形成的原因和类别”、“历史层次分析法的一般原则”都应该
成为会议的主要议题。因为罗杰瑞、张琨、丁邦新、潘悟云、郑张尚芳、陈忠敏等先生都有
许多精彩的个案研究，我们都想能看到你们在理论上对“历史层次”的概括。
  另外，“域外汉字音的层次与汉文化海外传播的历史”问题也应该作为一个议题，因为
它们可以被看作研究汉语方言历史层次的重要参照系。
 
        vega
        2002-06-19

很高兴能购到关于历史层次与方言研究的论文集！