Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

再问:先有文字还是先有语言? [复制链接]查看:2463回复:3

1#
众所周知,这个问题的意思不等于字面的意义,但很多人常纠缠于字面意思而浪费了回答问题的精力,鉴于此,我们不妨把问题换成:就交流信息而言,先有视觉手段还是先有听觉手段?抑或是这种问题本身就不成立?
分享 转发
TOP
2#

不太明白,能进一步举个例子么?

一般来讲,现有语言,由于语言在交际中的弊端,才有文字,文字和语言相辅相成完成交流信息,流传知识的作用。但是您说从信息交流中,问现有视觉手段还是先有听觉手段?我不太清楚您的侧重点在哪里? 我们获取信息的手段基本是视觉听觉还有触觉等等。但是一谈到交流是一个双方的互动,当然是听觉为先了,因为视觉大多数时候没有听觉有点多,求助于听觉手段应该更迅速,但是有的时候体态语还有其他的我们所谓的辅助交际手段,似乎求助于视觉更好与听觉,这不是一个绝对的问题,应该在不同的时代、不同的条件下区分对待。
TOP
3#

视觉符号和听觉符号

原帖由 于 2009-9-5 11:03:00 发表 一般来讲,现有语言,由于语言在交际中的弊端,才有文字,文字和语言相辅相成完成交流信息,流传知识的作用。但是您说从信息交流中,问现有视觉手段还是先有听觉手段?我不太清楚您的侧重点在哪里? 我们获取信......
谢谢silu 兄的答复。   或许把“视觉手段”和“听觉手段”换成“视觉符号”和“听觉符号”意思会更明白些? 当然,这个符号是指广义的符号。
TOP
4#

先有语言

应该先有语言,早期的语言可能多以单个字词的形式呈现,逐渐发展为成体系的复杂语言。
TOP
发新话题 回复该主题