谢刘兄绝好问题
我认为,这些例子都应首先分析义项与句法结构,并且由于说话者的意义不同,一个句子很可能有多种配置:
1a、他在看2[[谁写的《红楼梦》]的问题] 疑问不能提升
1b、他在看1[[(关于)谁写的《红楼梦》]的论文] 疑问不能提升
2a、他在看1[谁写的[(关于)《红楼梦》的论文]]?(他在看关于《红楼们》的论文,论文是谁写的?) 疑问提升
2b、他在看2[[谁写的[(关于)《红楼梦》的论文]](这一问题)] (他在研究谁写了关于《红楼们》的论文这一问题) 疑问不能提升
3、你最喜欢看1[谁写的[(关于)生成语法的文章]]? 疑问提升
4a、他在看2[[是谁写的[(关于)《红楼梦》的论文 ]] (这一问题)] 疑问不能提升
4b、他在看1[[(关于)是谁写的《红楼梦》]的论文 ] 疑问不能提升
如上所知,这里共有两个看:
看1,阅读义,即阅读书籍,完全的体宾动词,后面只能以书、报、文章等作为宾语,它本身是我说的“中性符号”,即宾语为疑问,则句子为疑问,宾语为非疑问,则句子为非疑问,好象是对疑问“透明”的,任其出入,不会阻碍提升。1b、2a、3、4b都是看1。这时,要看其宾语中心语是否是有价名词,如果是的话还要看它是否体现其有价这一功能,即在该句中是自指还是转指。如果是自指,即以其定语为其价语,就具有阻碍疑问提升的功能,如1b、4b;如果是转指,则该中心语是其定语中谓词的论元,就不具有阻碍功能,如2a、3。由于“论文”是以论文的内容为价语,可用“关于”测试,所以我们只需看“关于”插入的位置就可以判断。以1b为例,当“关于”为宽域,把疑问形式“谁”放在自己的实语中时,就是自指。以2a为例,当“关于”为窄域,疑问形式在它外面时,“论文”是“写”的论元(成事),所以是转指。
看2,研究、琢磨、观望等义,我所谓“假谓宾动词”,它是阻碍疑问提升的符号,所以不再管宾语中是自指还是转指,统统不能提升,即1a、2b、4a。
又,“他在看(关于)是谁写的(关于)《红楼梦》的论文 ”这一句与2不同,确实是因为多了一个“是”,这个“是”可以看成判断动词,从而得到一个分裂小句,也可以看成对比焦点算子。不管如何,“是谁写的…”代表了一个问题,不再有2a这种解读,同该句总是不能允许疑问提升。
请继续指教,我很希望能在这一问题上得到一个超出前人的突破,故“如履薄冰”。谢谢!