Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教:我后悔死这件事了和我后悔这件事的移位问题 [复制链接]查看:1461回复:6

1#
我后悔死这件事了——这件事我后悔死了 我后悔这件事——*这件事后悔我 为什么不能移位???
分享 转发
TOP
2#

一点拙见

我后悔死这件事了——这件事我后悔死了
我后悔这件事——*这件事后悔我

1. 楼主的上下两组例子并不平行。
2. 上面一组两个例子也许可以分析为位移,后一句是对“这件事”做话题化处理。
3. 下面一组例子中,后一句“*这件事后悔我”不成立,如果用位移的说法来分析可能并不合适,因为汉语中的形容词本来就有使动的用法。该句不能说,可能和形容词的单双音有关系。古代单音形容词带宾语的现象很多,如“静之”“深其宫”“兄不安弟”等。现代汉语双音形容词带宾语的能力可能还比较弱,如果要带宾语,也许会有更多句法上的限制,例如形容词后必须带个补语。所以,把“这件事后悔我”改成“这件事后悔死我了”,就可以接受。
TOP
3#

如果是带宾语能力弱,可是“后悔”带宾语的情况也不胜枚举啊。敬请各位多多指教
TOP
4#

感觉“这件事”跟谓词没什么语义联系,恐怕是个主题,主题置后也少见。
TOP
5#

形容词作谓语一般只涉及一个论元,也有的形容词可以带第二个论元的(即可以带宾语),不过受的句法限制一般会比动词多。而且能带宾语的形容词数量也不太多。所以从这个意义上讲,形容词带宾语的能力比动词弱很多。“这件事后悔死我了”中的“这件事”应该既是语用上的话题又是句法上的主语。
请各位指教。
TOP
6#

“这件事后悔死我了”这句也不是很好,除非理解为致使意义,不过这种致使结构也很特别,跟“哭瞎”那种不同。通常的分解式是: [X DO<verb>] CAUSE Y BECOME <adjective>,如 [X DO<哭>] CAUSE Y BECOME <瞎>。
这种句式可能的分解式是:[ 某物/某事件] CAUSE X BECOME <adjective>,如 [ 这件事] CAUSE X BECOME <后悔死>
TOP
7#

主语与话题

1a我后悔死这件事了——b这件事后悔死我了
2a我后悔这件事——b*这件事后悔我

汉语中最标准也最容易接纳的句子是 施-动-受 型的SVO句,当我们接触到一个句子时往往会首先对其进行 施-动-受 分析,如1a中“后悔”本来就是个形容词,带宾能力弱,由于其前面的位置常常由高生命度的指人名词出现,即“某人后悔~~~”,其出现的语境则诸如1a,这些导致了其一定的及物化变化。
如果接触到的一个句子为非 施-动-受 型,则一般可对句首成分进行话题化处理(当然我们照样可以对 施-动-受 型句子进行话题化处理),因为一旦话题化后,述题部分可相对自由,不必要有严格意义的施受语义关系,述题只需围绕话题陈述即可,如:那场大火,幸亏消防队来得及时。
然而鄙人认为,在 施-动-受 型句子和 话题化 型句子二者中,最容易接纳的还是 施-动-受 型,因此人们会首先对一个句子进行 施-动-受 型认知,次而作话题化处理。
因此在2b中,之所以我们会认为不合格,乃是我们率先对该句进行的 施-动-受 型分析,然而“这件事”是不可能成为“后悔”的施事(主动者、感受者)的,因此违反了客观事实,又跟语感不符,所以便认为其不合格。
但是如果我们次而对2b进行话题化处理的话,这个句子未必就一定不能说,如在口语中我们完全可以说:这件事嘛,后悔(啊,)我!/这件事嘛,真后悔我!
如果在 2b*这件事后悔我  “后悔”后面加上越多的跟“我”有关的补语,或者说让VP部分变得越长,进而越能打乱我们对该句进行 施-动-受 型分析,从而越能促使我们对该句进行话题化处理,则该句的合格度会越高的,如:
加“死”:这件事后悔死我了
加“不得了”:这件事后悔得不得了我     ...................这件事后悔几十年了我.................这件事后悔得都不想吃饭了我................这件事后悔也来不及了想跳楼了我

另外,我认为从可认知的易到难:1a我后悔死这件事了>2a我后悔这件事>1b这件事后悔死我了>2b*这件事后悔我
最后编辑江鹰 最后编辑于 2011-01-10 10:44:25
TOP
发新话题 回复该主题