各位老师好！
    郭老师，我是王洁，来到这里感觉很亲切。研究社会语言学的难度是不是还可以这样来
理解：Chomsky是要在理想状态下寻找语言的规律，社会语言学是要在语言的现实状况中寻
找规律。

    社会语言学肯定是要寻找规律。问题是寻找什么规律，是语言发展的规律，使用
的规律、结构自身的规律还是其他？

    在社会的纷纭多变中寻找语言自身的规律应该是很难的，因此乔姆斯基要研究理
想的语言。朱德熙先生反复强调“纯”的语法，要限制在纯的条件下进行研究，大概
也是要便于认识语言自身。而现实的语言是不纯的，而且永远也没有纯的时候，我们
不能忽略这一点。
   
    我个人觉得，社会语言学的不同部门应该负责不同领域里的规律的总结和概括。
例如，社会对语言的干预有的成功，有的失败。这里面也应该有规律。在语言发展方
面，有的社会因素起作用，有的社会因素则不起作用。有的社会因素在有的条件下起
作用，有的条件下则不一定起作用，这里面也应该是有规律的。我相信，在语言的本
体研究方面，社会语言学是应该有所作为的。

    顺便说一句，语言纯洁化的口号提了很多年，最近还有人在写这方面的文章。这
种主张有无依据？我看依据不足。没有人能够告诉我们什么纯洁的语言是什么样。当
然，对这个口号也有一个如何理解的问题。社会语言学也应该关心这个问题。
   

我刚刚打了许多意见，可没上去，我现在没了刚刚的灵感，很抱歉！
但，我还有一句话：我到现在还不知道什么是规律，要寻找什么规律，
又有什么用呀？
  我是一名学生，希望得到你的回答！！！谢谢

你是大学生吗？不会不知道什么是规律吧。