语言|东方春秋中期铜器铭文（未标点）求教 - 东方语言学网论坛

东方语言学网论坛学术论坛语文讨论春秋中期铜器铭文（未标点）求教

本主题被查看3088次, 共12个帖子, 1页, 当前为第1页选择页数: 1 跳转到第页上一主题下一主题

郭永秉

郭永秉

来自:

状态: 离线

guoyongbing@yahoo.com.cn

发短消息用户资料树型回复引用

只看楼主 2003-11-05 13:49

春秋中期铜器铭文（未标点）求教

1995年山东大学考古系在长清仙人台邿国墓地发掘出土，铭文如下（宽式，依其原铭行
款）：
寺子姜首及（原从辶）寺公
典（原从艹）为其盥盘用祈
眉寿难老室家是
保它熙熙男女无期
于终有卒子子孙孙永
保用之不用勿出（拓片见《文物》98年9期23页）

之所以提出这篇铭文，主要是由于在《考古与文物》03年5期上看到一篇令我不敢苟同的考
证文章。该铭最难分析的是第一句话，一旦讲清楚，就能明白此铭的性质（即媵器还是夫为
妻作器或是其他）。所以我没有标点，请各位先生帮我分析。目前就我所见研究此铭的文章
有：方辉文（《文物》98年9期），上揭《考古与文物》涂白奎文，李学勤文（《中国文字
研究》第一辑，又收于《重写学术史》一书）。三文对首句解释差别很大，得出结论也很不
相同。此铭对春秋时代邿国历史研究相当重要，虽不能指望解决所有疑问，作为一个突破口
也是值得关注的。

#1

大中小

南林

来自:

状态: 离线

dxiaowo@sina.com

发短消息用户资料树型回复引用

2003-11-05 21:38

我的看法

寺子姜首及寺，公
典为其盥盘，用祈
眉寿难老，室家是
保，它熙熙，男女无期，
于终有卒，子子孙孙永
保用之，不用勿出。
“及”可能就是到达的意思吧，我是外行，乱说的。

#2

大中小

詹鄞鑫

詹鄞鑫

来自:

状态: 离线

zhanyinxin@online.sh.cn

发短消息用户资料树型回复引用

2003-11-06 16:10

子和公

铭文“寺子姜首及（原从辶）寺公典（原从艹）为其盥盘”大概要连成一句。
“及”从辶，可以看成是孳乳字，义同“及”，意思是以及，跟着。器主是寺子姜首，
但他要提到比他高的寺公典。
寺字后面的“子”和“公”也许较重要。古代爵位有公侯伯子男五等，也许与之有关。
金文我是外行，而且眼下也无暇顾及和查阅诸家说法。如果在北大中文论坛（古典文献
学版）征求意见，也许会遇到许多金文方面的行家：
http://chinese.pku.edu.cn/bbs/forum.php?fid=8

#3

大中小

詹鄞鑫

詹鄞鑫

来自:

状态: 离线

zhanyinxin@online.sh.cn

发短消息用户资料树型回复引用

2003-11-06 17:13

“姜”是姓，只能是女子之称

前帖的考虑是不成熟的。“寺子姜首及寺公典为其盥盘”，“姜”是姓，只能是女子之称。
请查一下金文“姜”字的人称构词规律。

#4

大中小

郭永秉

郭永秉

来自:

状态: 离线

guoyongbing@yahoo.com.cn

发短消息用户资料树型回复引用

只看楼主 2003-11-10 13:11

李学勤先生的看法

他认为“子姜首”是子（美称）+母姓+名的构成方式。“及”是参与的意思。“及寺公典”是参与
寺公的典礼。所以该器应称为“寺子姜首盘”，是自作器。
但疑问来了，“为其盥盘”的“其”显然是第三人称，金文自称为“其”，似从未见。

#5

大中小

詹鄞鑫

詹鄞鑫

来自:

状态: 离线

zhanyinxin@online.sh.cn

发短消息用户资料树型回复引用

2003-11-10 18:15

李先生的看法还要证明

男子人称中出现母姓（姜）的情况未见先例，金文中称姓者好像也都是女子之称。这个
问题需要找出反证，才能认为是男子之称。还有一种可能性，即“寺子、姜首”是两个人。
“典”在甲骨文和金文中表示典册或载于典册之大事，要表示典礼的意思，也需要金文
例证。
“其”在上古多为语气副词，代词的用法本来就不是专门的第三人称，而是泛指第一第
二第三和非人称的代词，代指自己是可以成立的。

#6

大中小

易水潇风

易水潇风

来自:

状态: 离线

chencongjia@sina.com
CoCoo: 020－84113473

020－84113473

发短消息用户资料树型回复引用

2003-11-10 19:23

邿当为嬴姓

《文物》2003年4期报道了山东长清出土的邿仲瑚，铭文曰“邿仲媵孟嬴宝瑚”，“嬴”字
任相宏先生误释为“妫”。邿当为嬴姓。邿子姜首当是嫁到邿国的姜姓女子。铭文可能应
断为“邿子姜首及邿，公典为其盥盘”。“公典”和“邿子姜首”（也可能是“邿子
姜”）的关系也许还可以作其他考虑。至于《考古与文物》的涂先生那篇文章，很多结论
都不可信。以上所说随想而发，未能深虑，不是之处，欢迎各路大虾来砸。

#7

大中小

郭永秉

郭永秉

来自:

状态: 离线

guoyongbing@yahoo.com.cn

发短消息用户资料树型回复引用

只看楼主 2003-11-10 20:35

李先生还是认为“子姜首”为女子名

我前贴的表述不清，可能引起了误解。：）
关于女子名中“子+排行+姓”的形式，参见李先生《先秦人名的几个问题》一文论述。
但在这样的人名结构之后又再加上一个私名，似为仅见。

#8

大中小

郭永秉

郭永秉

来自:

状态: 离线

guoyongbing@yahoo.com.cn

发短消息用户资料树型回复引用

只看楼主 2003-11-10 20:56

《邿仲瑚》可以证明盘铭的性质

我没有注意及《邿仲瑚》的发表。不管释为“嬴”还是释为“妫”，瑚铭似已证明了盘铭不
可能是媵器，而是夫家所作。以前李学勤先生判断邿为姬姓，是错的，证明《邿造鼎》确为
伪器。
首字可能还是解释为人名为妥，春秋时代以“首”为名者，除了涂文所举之外尚有“荀首”
（《左宣十二年》）、“曹公子首”（《成十二年春秋经》）、“石首”（《左成十六
年》）等，可见首字是春秋时代人名常用字。但如我前贴所说，这样的人名形式虽合理，金
文中却为首见。
公典疑为公族名典者，方辉文已经指出。《左传》中“公某”多指国君之子。但他未必就是
姜首的丈夫。
涂白奎文对“及”字解释全然不可信，基于此而构想出的贵族女子悲惨命运也是不符合考古
实际的。

#9

大中小

郭永秉

郭永秉

来自:

状态: 离线

guoyongbing@yahoo.com.cn

发短消息用户资料树型回复引用

只看楼主 2003-11-10 21:01

不过李先生有一点推测是对的

他认为子姜首是齐国之女嫁到邿国者，应该每有太大问题。

#10

大中小

孔孟之乡

孔孟之乡

来自:

状态: 离线

hongshiliu@sohu.com

发短消息用户资料树型回复引用

2005-11-26 15:13

：〉

寺子姜首及（原从辶）寺公，典（原从艹）为其盥盘，用祈眉寿＼难老，室家是保，它熙
熙男女无期，于终有卒．子子孙孙永保用之，不用勿出．

#11

大中小

本主题被查看3088次, 共12个帖子, 1页, 当前为第1页选择页数: 1 跳转到第页

现在的时间是 2008-11-22 04:06:51
沪ICP备010383

	版权所有东方语言学网Eastling.Org
	Powered by Discuz!NT 1.0.2656 Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc. Processed in 0.064 seconds