语言|东方各位老师！请教一个问题：关于“字体”和“字形” - 东方语言学网论坛

东方语言学网论坛学术论坛语文讨论各位老师！请教一个问题：关于“字体”和“字形”

本主题被查看1405次, 共4个帖子, 1页, 当前为第1页选择页数: 1 跳转到第页上一主题下一主题

落风

来自:

状态: 离线

022011022@fudan.edu.cn

发短消息用户资料树型回复引用

只看楼主 2003-11-15 20:45

各位老师！请教一个问题：关于“字体”和“字形”

各位老师：裘锡圭先生说：“从形体上看，汉字主要经历了由繁到简的变化。这种变化表现在字体
和字形两个方面。”（见裘先生《文字学概要》P.28）王力先生说：“关于字形，应该分为两个
方面来看：第一是字体的变迁；第二是字式的变迁。字体是文字的笔画姿态，字式是文字的结构方
式，二者是不能混为一谈的。”（见王先生《汉语史稿》80年6月新版P.39）
这两位先生“字体”、“字形”、“字式”的概念到底如何理解？请教大家。谢谢！

#1

大中小

詹鄞鑫

詹鄞鑫

来自:

状态: 离线

zhanyinxin@online.sh.cn

发短消息用户资料树型回复引用

2003-11-15 22:55

见舜华的解答

你的问题也帖在北大论坛上，署名舜华有个解答，可参阅。

#2

大中小

田野

来自:

状态: 离线

fredricccc@hotmail.com

发短消息用户资料树型回复引用

2003-11-16 01:03

概念问题吧

王凤阳先生在其大著《汉字学》里引了唐兰先生在《古文字学导论》的观点“文字学本来
就是字形学，不应该包括训诂和音韵。一个字的音和义虽然和字形有联系，但在本质上，
它们是属于语言学的”，主要意思，我认为，就是为了明确汉字学应该研究的对象。
传统上讲，（汉）字有音、形、义三要素。而文字学就是应该研究其中的“形”，且先不
论此观点是否得当，从这个角度出发，不知能否解释你的疑惑：
1唐先生的“形”=裘先生的“形体”=王先生的“字形”；也就是上面所说的同音、义所并
列的“形”
2裘先生的“字体”=王先生的“字体”；应该是我们比较熟悉的“甲、金、篆、隶、楷”
等历代社会的通行标准字体，相对于3的概念是历时的问题。这是公认的“经历了由繁到简
的变化”。
3裘先生的“字形”=王先生的“字式”。应该是某种程度上共时的问题，即在同一种通行
标准字体中的不同的具体书写变体，例如简化字，仍然可以是用隶书，或是楷书来写，但
相对于繁体字确也是“经历了由繁到简的变化”。

没有来得及去查原著，大胆想来应该只是不同的表达方式吧。

#3

大中小

本主题被查看1405次, 共4个帖子, 1页, 当前为第1页选择页数: 1 跳转到第页

现在的时间是 2008-11-22 03:06:59
沪ICP备010383

	版权所有东方语言学网Eastling.Org
	Powered by Discuz!NT 1.0.2656 Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc. Processed in 0 seconds