戴兄的用户名可能出了问题、现在我转贴如下:

我的看法是，“三个人吃了一桌菜”，句子所表示的事件有内在的终结点，具有〖完
成〗的语义特征。“三个人在吃菜”，事件没有内在的终结点，具有〖非完成〗的语
义特征。至于时体标记“了”叫完成体还是结束体，那是一个名称问题，关键是对具
体含义的分析是否有不同。[刘勋宁（1988）从动词语所表示的动作出发叫实现体，戴
耀晶（1997）从事件出发叫现实体。]

“三个人吃了一桌菜”，可能吃完了、也可能没吃完。所以就有了杨宁提到的自然终
点和非自然终点的问题。用完成就要区分自然和非自然的终点。而用结束就不需要考
虑这个问题。因此、这不是一个名称问题。我同意你的从事件出发的观点。